Por Javier Moraleda Pérez 
El escándalo toma forma. El penalti ejecutado por Julián Álvarez contra el Real Madrid en Champions League, que fue clave en la eliminación del Manchester City, debió haberse repetido. Así lo confirma la IFAB, el organismo que regula las reglas del fútbol, en su Circular nº 31.
Julián Álvarez resbala al patear su penalti y «supuestamente» toca el balón con ambos pies, una acción claramente ilegal según las reglas actuales. A pesar de eso, el gol subió al marcador y el Real Madrid avanzó. Hoy, el reglamento lo deja claro: ese penalti fue antirreglamentario.
La nueva norma (válida desde el 1 de julio de 2025) establece:
- «Si un jugador accidentalmente patea el balón con ambos pies o lo roza con su pierna de apoyo tras resbalarse, el penalti debe repetirse si entra.»
- «Si no entra, se señala libre indirecto o se registra como fallo.»
- «Pero si se hace a propósito, el penalti se invalida siempre.»
Una vez más, el Real Madrid beneficiado por la interpretación ambigua de una regla. Lo que ahora el reglamento aclara como una jugada que debe ser anulada o repetida, en su momento fue validada sin revisión alguna. El silencio del VAR y la pasividad arbitral manchan otra vez una eliminatoria clave.
Desde el entorno rojiblanco no se entiende cómo una jugada que cambia el destino de la competición queda sin castigo. Con esta aclaración oficial de la IFAB, queda demostrado que el penalti de Julián Álvarez fue ilegal y adulteró la eliminatoria.
Thanos Nikitaras 
Javier Astudillo
[…] por fin, llega el último capítulo del escándalo. La IFAB ha declarado de forma clara que el árbitro interpretó mal la norma y que, según el reglamento, el penalti […]